Un análisis de la influencia kantiana en la aceptación de geometrías no euclideas
Palabras clave:
Geometrías no euclidianas, Filosofía, Kant, Historia de las Matemáticas, Geometría euclidianaResumen
Este artículo, de carácter bibliográfico, busca analizar las influencias de la filosofía kantiana en la aceptación de las Geometrías no euclidianas. Los registros históricos indican que hasta mediados del siglo XIX, la Geometría Euclidiana era considerada la única geometría posible. Fue entonces cuando aparecieron las geometrías no euclidianas. Estas geometrías no fueron fácilmente aceptadas por la comunidad matemática y permanecieron en el oscuro campo de las matemáticas durante algún tiempo. Al mismo tiempo, la filosofía dominante, tanto para la iglesia como para la comunidad académica, era la filosofía kantiana. El principal objetivo de este trabajo es discutir la influencia de la filosofía kantiana en la aceptación de las geometrías no euclidianas. Las conclusiones indican que existió una influencia de la filosofía kantiana en la aceptación de las Geometrías no euclidianas, sin embargo, fue el ideal de la Geometría euclidiana lo que provocó que la comunidad matemática no aceptara la existencia de nuevas geometrías. Las Geometrías no euclidianas fueron consideradas aberraciones del conocimiento humano y permanecieron a la sombra de las matemáticas hasta el momento en que se encontraron con los nuevos discursos producidos por la sociedad capitalista y fueron utilizadas para refutar el apriorismo kantiano.
Descargas
Referencias
ABBAGNANO, N. Dicionário de Filosofia; tradução da 1ª edição brasileira coordenada e revista por BOSSI, A., BENEDETTI, I. C. 5º ed., São Paulo: Martins Fontes, 2007.
BARBOSA, J. L. M. Geometria hiperbólica. IMPA, Rio de Janeiro: IMPA, 1995.
BRITO, A. J. Geometrias não-euclidianas: Um estudo histórico-pedagógico. 1995. 187 f. Dissertação (Mestrado em Matemática) – Faculdade de Educação, Universidade Estadual de Campinas, São Paulo, 1995.
CABARITI, E. Geometria Hiperbólica: uma proposta didática em ambiente informatizado. 2004. 131 f. Dissertação (Mestrado) – PontifÃcia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2004.
DESCARTES, R. Discurso do Método. Tradução: Enrico Corvisieri. eBooksBrasil: Acrópolis, 2002. DisponÃvel em: http://br.egroups.com/group/acropolis. Acesso em: 12 maio
EUCLIDES. Os Elementos/Euclides; tradução e introdução de Irineu Bicudo. – São Paulo: Editora Unesp, 2009.
FERREIRA, L. Uma proposta de ensino de Geometria Hiperbólica: “construção do Plano de Poincaré†com o uso do software Geogebra. Dissertação (Programa de Pós-Graduação em Educação para a Ciência e a Matemática) – Departamento de Matemática, Universidade Estadual de Maringá, Maringá, Paraná, 2011. DisponÃvel em: http://repositorio.uem.br:8080/jspui/handle/1/4513. Acesso em: 25 junho 2022.
HUME, D. Investigação Acerca do Entendimento Humano [1748]. Tradução de AIEX, A. eBooksBrasil: Acrópolis, 2006. DisponÃvel em: http://br.egroups.com/group/acropolis. Acesso em: 05 abril 2023.
KANT, E. CrÃtica da Razão Pura. Tradução de MERGE, R. de. eBooksBrasil: Acrópolis, 2001. DisponÃvel em: http://br.egroups.com/group/acropolis. Acesso em: 12 abril 2023.
LEAL, G. Kant e as Geometrias não-euclidianas. Revista Ciências Humanas, São Paulo, v.4, n.2, p.103-108, 2004.
MENEGHETTI, R. C. G. Constituição do saber matemático: reflexões filosóficas e históricas. Londrina: EDUEL, 2010.
MLODINOW, L. A Janela de Euclides. São Paulo: Geração Editorial, 2004.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.