Formação dos Professores de Matemática e o Tema Avaliação: duo por vezes distante

Autores

  • DEIRE LUCIA DE OLIVEIRA deire.lucia@gmail.com
    Secretaria de Estado de Educação do distrito federal http://orcid.org/0000-0002-8008-9548
  • Cleyton Hércules Gontijo cleyton@mat.unb.br
    Universidade de Brasília

Palavras-chave:

Formação docente, Avaliação das aprendizagens, Avaliação formativa, Instrumentos e procedimentos avaliativos.

Resumo

Como parte de uma pesquisa doutoral foi aplicado um questionário aos professores de matemática da educação básica e pública do Distrito Federal. Neste recorte são apresentados dados sobre a experiência profissional, a formação inicial e continuada destes professores e a adesão à proposta de Avaliação Formativa, que é a perspectiva recomendada oficialmente. Os dados foram analisados usando o método misto, que mescla o quantitativo e o qualitativo. Pouco mais da metade dos respondentes dizem assumir a proposta de avaliação formativa em suas salas de aula. Os professores adotam uma diversidade de instrumentos e procedimentos avaliativos, mas para os que aderem à avaliação formativa há um quantitativo maior de instrumentos e procedimentos utilizados. Os recolhidos apontam para uma relação entre uma possível fragilidade na abordagem das avaliações das aprendizagens de seus alunos e a falta de abordagem do tema da avaliação formativa em suas formações pessoais.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • DEIRE LUCIA DE OLIVEIRA, Secretaria de Estado de Educação do distrito federal
    Doutora em Educação pela Universidade de Brasília e professora de matemática da Secretaria de Estado de Educação do Distrito Federal
  • Cleyton Hércules Gontijo, Universidade de Brasília
    Doutor em Psicologia; Professor do Departamento de Matemática da UnB e do Programa de Pós-Graduação em Educação da Universidade de Brasília.

Referências

CHARLOT, Bernard. Relação com o saber, Formação dos Professores e Globalização: questões para a educação hoje. Porto Alegre: Artmed, 2005.
CRESWELL, John W. Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto/ tradução Magda Lopes; consultoria, supervisão e revisão técnica desta edição Dirceu da Silva. - 3.ed. - Porto Alegre: Artmed, 2010.
FERNANDES, Domingos. Avaliar para aprender: fundamentos, práticas e políticas. São Paulo: Editora Unesp, 2009.
FREIRE, Paulo. Pedagogia do oprimido. Rio de janeiro: Paz e Terra, 1987.
LUCKESI, Cipriano Carlos. Avaliação da aprendizagem escolar: estudos e proposições. 22. ed. São Paulo: Cortez, 2011.
MANZATO, Antônio J.; SANTOS, Adriana B. A elaboração de questionários na pesquisa quantitativa. http://www.inf.ufsc.br/~verav/Ensino_2012_1/ELABORACAO_QUESTIONARIOS_PESQUISA_QUANTITATIVA.pdf>. 2012. Acesso em: 21 abr 2017.
MARCONI, Marina A.; LAKATOS, Eva M. Fundamentos de metodologia científica. 5ª Ed. São Paulo: Atlas, 2003.
NOGUEIRA, Roberto. Elaboração e análise de questionários: uma revisão da literatura básica e a aplicação dos conceitos a um caso real. R.J.: UFRJ/COPPEAD, 2002.
ROLDÃO, Maria do C. Função docente: natureza e construção do conhecimento profissional. Revista Brasileira de Educação. V.2, n.34, p. 94-103. 2007 ROMÃO, José Eustáquio. Avaliação Dialógica: desafios e perspectivas. - 9ª ed. - São Paulo: Cortez, 2007.
ROMÃO, José Eustáquio. Avaliação Dialógica: desafios e perspectivas. - 9ª ed. - São Paulo: Cortez, 2011.
SADLER, D. Royce. Formative assessment and the design of instructional systems, Instructional Science, 18, pp. 119-144. 1989.

Downloads

Publicado

2020-07-18

Como Citar

DE OLIVEIRA, DEIRE LUCIA; GONTIJO, Cleyton Hércules. Formação dos Professores de Matemática e o Tema Avaliação: duo por vezes distante. Educação Matemática em Revista - RS, [S. l.], v. 1, n. 21, p. 120–127, 2020. Disponível em: https://www.sbembrasil.org.br/periodicos/index.php/EMR-RS/article/view/2265. Acesso em: 12 jul. 2025.

Artigos Semelhantes

1-10 de 287

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.