Formação Inicial de Professores que Ensinam Matemática no Rio Grande do Sul: apontamentos e proposições a partir do Fórum Regional de 2026

Marta Cristina Cezar  Pozzobon; Anderson Luis Jeske  Bihain; Cristiano Peres de  Oliveira

doi:10.37001/EMR-RS-v.3-n.27-2026.4991

Authors

Marta Cristina Cezar Pozzobon martacezarpozzobon@gmail.com
Universidade Federal de Pelotas https://orcid.org/0000-0003-3069-5627
Anderson Luis Jeske Bihain andersonbihain@unipampa.edu.br
Universidade Federal do Pampa https://orcid.org/0000-0002-9836-5926
Cristiano Peres de Oliveira cristianooliveira@unipampa.edu.br
Universidade Federal do Pampa https://orcid.org/0000-0002-2190-5525

10.37001/EMR-RS-v.3-n.27-2026.4991

Keywords:

Initial teacher education, Professional development, Mathematics Education, Teachers who teach Mathematics, Regional Forum

Abstract

This article aims to analyze notes and propositions produced by the discussion groups of the Regional Forum on Initial Teacher Education of Teachers Who Teach Mathematics, held in 2026 in the state of Rio Grande do Sul, Brazil. The study is aligned with a qualitative approach, considering records produced during the Forum and notes taken from the socialization of the groups. The discussions highlight demands related to inclusive education, the curricularization of extension activities, the education of Indigenous, Quilombola, rural, and other traditional community teachers, curricular policies, research in initial teacher education, and mathematical knowledge for professional practice. The results indicate that initial teacher education of teachers who teach Mathematics needs to be understood through the articulation among university, school, community, research, extension, differences, and different formative contexts.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Marta Cristina Cezar Pozzobon, Universidade Federal de Pelotas

Doutora em Educação pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos. Pós-Doutorado na Universidade de Lisboa, Portugal. Professora dos cursos de Licenciatura em Matemática, do Mestrado e Doutorado em Educação Matemática, na Universidade Federal de Pelotas. Líder do Grupo de Pesquisa: Grupo de Docências, Formação e Educação Matemática (GDFEM). Pesquisa sobre a formação e docência(s) de professores que ensinam Matemática na Educação Básica e tem interesse nas seguintes temáticas: currículo(s) de Educação Matemática; Formação de professores iniciantes que ensinam Matemática; Práticas Matemáticas.
Anderson Luis Jeske Bihain, Universidade Federal do Pampa

É Licenciado em Matemática pela UNIJUÍ (2008), Mestre em Modelagem Matemática pela UNIJUÍ (2011) e Doutor em Modelagem Computacional pela UERJ (2014), com atuação em modelagem matemática e computacional de fenômenos de transporte, com ênfase em processos cromatográficos e Leito Móvel Simulado, além de modelagem aplicada à secagem e armazenamento de grãos. Atualmente é Professor Associado I da Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA), Campus Bagé, onde atua em ensino, pesquisa, extensão e gestão acadêmica, com experiência na Licenciatura em Matemática e em componentes da área das Engenharias. Na gestão acadêmica, foi Presidente do Núcleo Docente Estruturante (NDE) do Curso de Matemática Licenciatura no período de 2015 a 2017, e Coordenador do referido curso em dois períodos: de julho de 2017 a fevereiro de 2021 e a partir de janeiro de 2023; atualmente, atua como Supervisor de Extensão do curso. Atua na pós-graduação, incluindo a Especialização em Ensino de Matemática no Ensino Médio (Matemática na Prática EaD/UAB), o Programa de Pós-Graduação em Ensino (PPGE) e o Programa de Pós-Graduação em Computação Aplicada (PPGCAP). É líder do Grupo de Pesquisa em Modelagem e Análise de Dados (GPMAD) e membro do Grupo de Pesquisa sobre Aprendizagens, Metodologias e Avaliação (GAMA). Atua como avaliador ad hoc de cursos pelo INEP/MEC, revisor de periódicos e editor da revista Educação Matemática em Revista RS (EMR-RS). Seus interesses de pesquisa incluem modelagem matemática e computacional, ciência de dados e aprendizado de máquina, além de temas em Educação Matemática e Ensino Superior, com ênfase em metodologias ativas, resolução de problemas, avaliação e uso de tecnologias.
Cristiano Peres de Oliveira, Universidade Federal do Pampa

Professor Associado da Universidade Federal do Pampa, vinculado ao Curso de Matemática - Licenciatura e ao professor permanente do Programa de Pós-Graduação em Ensino (PPGE) do campus Bagé. Possui graduação em Licenciatura em Matemática pela Universidade Federal de Pelotas (2005), especialização em Matemática e Linguagem pela Universidade Federal de Pelotas (2008), mestrado em Modelagem Computacional pela Universidade Federal do Rio Grande (2010) e doutorado em Modelagem Computacional pela Universidade Federal do Rio Grande (2019). Se dedica à pesquisas relacionadas à Processos de Inclusão e Práticas de Inovação Pedagógica, com ênfase em Educação Matemática Crítica, Direitos Humanos e Desigualdade de gênero.

References

BOGDAN, R.; BIKLEN, S. Investigação qualitativa em educação: uma introdução à teoria e aos métodos. Portugal: Porto Editora, 1994.

BRASIL. Conselho Nacional de Educação. Câmara de Educação Superior. Parecer CNE/CES nº 1.302, de 6 de novembro de 2001. Diretrizes Curriculares Nacionais para os Cursos de Matemática. Brasília: CNE/CES, 2001.

BRASIL. Conselho Nacional de Educação. Câmara de Educação Superior. Resolução CNE/CES nº 7, de 18 de dezembro de 2018. Estabelece as Diretrizes para a Extensão na Educação Superior Brasileira e regimenta o disposto na Meta 12.7 da Lei nº 13.005/2014. Brasília: CNE/CES, 2018.

BRASIL. Conselho Nacional de Educação. Conselho Pleno. Resolução CNE/CP nº 2, de 1º de julho de 2015. Define as Diretrizes Curriculares Nacionais para a formação inicial em nível superior e para a formação continuada. Brasília: CNE/CP, 2015.

BRASIL. Conselho Nacional de Educação. Conselho Pleno. Resolução CNE/CP nº 2, de 20 de dezembro de 2019. Define as Diretrizes Curriculares Nacionais para a Formação Inicial de Professores para a Educação Básica e institui a Base Nacional Comum para a Formação Inicial de Professores da Educação Básica. Brasília: CNE/CP, 2019.

BRASIL. Conselho Nacional de Educação. Conselho Pleno. Resolução CNE/CP nº 4, de 29 de maio de 2024. Dispõe sobre as Diretrizes Curriculares Nacionais para a Formação Inicial em Nível Superior de Profissionais do Magistério da Educação Escolar Básica. Brasília: CNE/CP, 2024.

CURI, E. A formação do professor para ensinar Matemática nos anos iniciais do Ensino Fundamental: algumas reflexões. Revista de Ensino de Ciências e Matemática, São Paulo, v. 11, n. 7, p. 1–18, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.26843/rencima.v11i7.2787.

DAY, C. Desenvolvimento profissional de professores: os desafios da aprendizagem permanente. 11. ed. Porto: Porto Editora, 2001.

DIAS, R. E.; LÓPEZ, S. B. Conhecimento, poder e interesse na produção de políticas curriculares. Currículo sem Fronteiras, v. 6, n. 2, p. 53–66, 2006.

DINIZ-PEREIRA, J. E. Aqui jaz o “3+1”. e o novo contexto de reforma das licenciaturas: desafios e possibilidades. Formação Docente, 2025. Disponível em: https://doi.org/10.31639/rbpfp.v17.i36.e909.

FIORENTINI, D. A pesquisa e as práticas de formação de professores de matemática em face das políticas públicas no Brasil. Bolema, Rio Claro, v. 21, n. 29, p. 43–70, 2008.

FIORENTINI, D.; PASSOS, C. L. B.; LIMA, R. C. Rodrigues de. O professor que ensina matemática como campo de estudo: concepção do projeto de pesquisa. In: ENCONTRO NACIONAL DE EDUCAÇÃO MATEMÁTICA, 12., 2016, São Paulo. Anais [...]. São Paulo: SBEM, 2016.

GAMA, R. P.; FIORENTINI, D. Formação continuada em grupos colaborativos: professores de matemática iniciantes e as aprendizagens da prática profissional. São Paulo: Educação Matemática Pesquisa, 2009. Disponível em: https://revistas.pucsp.br/index.php/emp/article/view/2827. Acesso em: 1 jul. 2026.

IMBERNÓN, F. Inovar o ensino e a aprendizagem na universidade. Tradução de Silvana Cobucci Leite. São Paulo: Cortez, 2012.

LEIVAS, J. C. P.; SAMÁ, S.; BASSO, M. Vinicius de Azevedo. Reflexões sobre a formação inicial de professores que ensinam Matemática sob a ótica de pesquisadores do Rio Grande do Sul. Educação Matemática em Revista, Brasília, v. 30, n. 86, p. 1–16, 2025. Disponível em: https://doi.org/10.37001/emr.v30i86.4493.

MARTINS, M.; MATA-PEREIRA, J.; PONTE, J. Pedro da. Os desafios da abordagem exploratória no ensino da Matemática: aprendizagens de duas futuras professoras através do estudo de aula. Bolema: Boletim de Educação Matemática, Rio Claro, v. 35, n. 69, p. 343–364, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1980-4415v35n69a16.

NACARATO, A. M.; CUSTÓDIO, I. A.; MOREIRA, K. G. Todos juntos somos fortes: compartilhando narrativas pedagógicas de professoras que ensinam aprendem matemática. Perspectivas da Educação Matemática, Campo Grande, v. 12, n. 30, p. 519–537, 2019. Disponível em: https://periodicos.ufms.br/index.php/pedmat/article/view/9616. Acesso em: 27 jun. 2026.

NACARATO, A. M.; MENGALI, B. L. da S.; PASSOS, C. L. B. A matemática nos anos iniciais do Ensino Fundamental: tecendo fios do ensinar e do aprender. Belo Horizonte: Autêntica, 2009.

NÓVOA, A. Escola e professores: proteger, transformar, valorizar. Colaboração de Yara Alvim. Salvador: SEC/IAT, 2022.

OREY, D. C.; ROSA, M. Etnomatemática como um programa subversivo e responsável para uma ação pedagógica na formação de professores. da teoria à prática. Revista Interdisciplinar em Ensino de Ciências e Matemática, Araguaína, v. 1, n. 2, p. 109–124, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.20873/riecim.v1i2.12739. Acesso em: 27 jun. 2026.

PONTE, J. Pedro da. Estudando o conhecimento e o desenvolvimento profissional do professor de matemática. In: PLANAS, Núria (ed.). Teoría, crítica y práctica de la educación matemática. Barcelona: Graó, 2012. p. 83–98.

RICHIT, A. Desenvolvimento profissional de professores: um quadro teórico. [S. l.]: Research, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.33448/rsd-v10i14.22247. Acesso em: 10 jul. 2025.

RICHIT, A.; POZZOBON, M. C. C.; SILVA, R. Sychocki da. Estudos de aula: desenvolvimento profissional e mudanças no Ensino da Matemática., 2026. No prelo.

ROCHA, L. P.; FIORENTINI, D. O desafio de ser e constituir-se professor de Matemática durante os primeiros anos de docência. In: REUNIÃO ANUAL DA ANPEd, 28., 2005, Caxambu. Anais [...]. Caxambu: ANPEd, 2005. p. 1–17.

ROCHA, L. P.; FIORENTINI, D. P.; REFLEXÕES DE PROFESSORES DE MATEMÁTICA EM INÍCIO DE CARREIRA SOBRE SEU DESENVOLVIMENTO PROFISSIONAL. IN: FIORENTINI, D.; GRANDO, R. C.; MISKULIN, R. G. Sguerra (org. . Práticas de formação e de pesquisa de professores que ensinam Matemática. Campinas: Mercado de Letras, 2009.

SERRAZINA, Maria de Lurdes. A formação para o ensino da Matemática nos primeiros anos: que perspectivas? In: SANTOS, Leonor; CANAVARRO, Ana Paula; BROCARDO, Joana (org.). Educação matemática: caminhos e encruzilhadas. Lisboa: APM, 2005. p. 305-324.

SHULMAN, L. S. Those who understand: knowledge growth in teaching. Educational Researcher, v. 15, n. 2, p. 4–14, 1986. Disponível em: https://doi.org/10.3102/0013189X015002004.

SHULMAN, L. S. Knowledge and teaching: foundations of the new reform. Harvard Educational Review, Cambridge, v. 57, n. 1, p. 1–23, 1987. Disponível em: https://doi.org/10.17763/haer.57.1.j463w79r56455411.